網(wǎng)友評分:
5.6分
SmartPLS是一款功能十分強(qiáng)大的PLS-SEM數(shù)據(jù)分析軟件,該軟件結(jié)合了行業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的分析方案,為用戶提供了直觀清晰的UI用戶界面,能夠幫助用戶高效率地完成數(shù)據(jù)建模和分析操作,內(nèi)置了全新的智能AI算法,能夠獲得更加精準(zhǔn)和完善的報告結(jié)果,大大提升用戶的工作效率,有需要的小伙伴千萬不要錯過哦。
一、輕松深入了解您的數(shù)據(jù)!
1、強(qiáng)大的建模環(huán)境使您可以在幾分鐘內(nèi)創(chuàng)建路徑模型。
2、項目經(jīng)理可以幫助您跟蹤所有分析和文件。
3、使用顏色,邊框和字體自定義模型,以分別強(qiáng)調(diào)您的想法!
4、內(nèi)置的算法解釋和有意義的默認(rèn)設(shè)置使您可以輕松進(jìn)入PLS-SEM世界。
5、井井有條的報告可全面洞悉您的結(jié)果。
6、將結(jié)果永久保存為HTML報告或Excel文件。
7、創(chuàng)建數(shù)據(jù)組以輕松運行多組分析。
8、創(chuàng)建交互條件并運行主持人分析,沒有任何問題。
二、SmartPLS是所有PLS-SEM分析的主力軍-對于初學(xué)者和專家
這是我們(不斷增長的)所有可用計算方法的列表。相關(guān)的創(chuàng)新算法也將在短時間內(nèi)在SmartPLS中提供。我們承諾。
1、偏最小二乘(PLS)路徑建模
2、基于sumscores的普通最小二乘(OLS)回歸
3、一致的PLS(PLSc)
4、加權(quán)PLS(WPLS),加權(quán)OLS(WOLS)和加權(quán)一致PLS(WPLSc)
5、引導(dǎo)程序和高級引導(dǎo)程序選項的使用
6、蒙住眼睛
7、重要績效圖分析(IPMA)
8、PLS多組分析(MGA):分析特定于組的PLS路徑模型估計的區(qū)別和重要性
9、高階模型
10、中介:間接影響的估算及其基于引導(dǎo)的重要性測試
11、審核:交互作用的估計及其基于引導(dǎo)的重要性測試
12、非線性關(guān)系:二次效應(yīng)的估計及其基于自舉的顯著性檢驗
13、驗證性四元分析(CTA):一種統(tǒng)計技術(shù),可以對測量模型的設(shè)置進(jìn)行實證測試
14、有限混合(FIMIX)細(xì)分:一種潛在類方法,可以識別和處理路徑模型中未觀察到的異質(zhì)性
15、面向預(yù)測的細(xì)分(POS):一種識別數(shù)據(jù)組的方法
16、PLS預(yù)測:一種確定PLS路徑模型的預(yù)測質(zhì)量的技術(shù)
17、面向預(yù)測的模型選擇
一、PLS中的驗證性四元分析(CTA-PLS)
1、抽象
PLS-SEM(CTA-PLS;Gudergan等人,2008)中的確認(rèn)性四元分析可以區(qū)分形成性和反射性測量模型。原則上,該分析遵循Bollen和Ting(2000)在PLS-SEM環(huán)境中測試模型隱含四邊形的確認(rèn)方法。
2、描述
在PLS-SEM(CTA-PLS;Gudergan等人,2008)中使用確認(rèn)四元分析可以區(qū)分形成性和反射性測量模型。原則上,該分析遵循Bollen和Ting(2000)在PLS-SEM上下文中測試模型隱含四邊形的確認(rèn)方法,不同之處在于采用了引導(dǎo)程序來測試模型隱含四邊形的重要性。
Gudergan等。(2008年)詳細(xì)描述了CTA-PLS程序。
所執(zhí)行的過程每個構(gòu)造至少需要4個清單變量,并且每個構(gòu)造最多可以處理25個清單變量,這是因為,如果四元組是否冗余,測試數(shù)量呈指數(shù)增長。
3、SmartPLS中的CTA-PLS設(shè)置
子樣本
在引導(dǎo)過程中,將使用從原始數(shù)據(jù)集中隨機(jī)抽取的觀察值(帶有替換值)創(chuàng)建子樣本。為了確保結(jié)果的穩(wěn)定性,子樣本的數(shù)量應(yīng)大。
對于初步評估,可能希望選擇較少數(shù)量的引導(dǎo)子樣本(例如500個),以使用PLS-SEM算法隨機(jī)抽取和估計,因為這需要更少的時間。但是,為準(zhǔn)備最終結(jié)果,應(yīng)使用大量的引導(dǎo)子樣本(例如5,000個)。
注意:大量的自舉子樣本會增加計算時間。
并行處理
此選項在多個處理器上運行引導(dǎo)例程(如果您的計算機(jī)設(shè)備提供多個內(nèi)核)。使用并行計算將減少計算時間。
重要信息:進(jìn)程數(shù)不應(yīng)超過計算機(jī)中的處理器數(shù)。
測試類型
指定是進(jìn)行單面還是雙面重要性測試。
顯著性水平
指定測試統(tǒng)計信息的重要性級別。
二、判別有效性評估
1、抽象
判別有效性評估的目的是確保在PLS路徑模型中,反射性結(jié)構(gòu)與其自身指標(biāo)(例如,與任何其他結(jié)構(gòu)相比)具有最強(qiáng)的關(guān)系(Hair等人,2017)。
2、簡要描述;簡介
判別有效性評估已成為分析潛在變量之間關(guān)系的公認(rèn)先決條件。對于基于方差的結(jié)構(gòu)方程建模,例如偏最小二乘,
Fornell-Larcker準(zhǔn)則和
交叉荷載的檢查是評估判別效度的主要方法。
Henseler,Ringle和Sarstedt(2015)通過模擬研究表明,在通常的研究情況下,這些方法不能可靠地識別出缺乏判別效度。因此,這些作者提出了一種基于多性狀-多方法矩陣的替代方法來評估判別效度:相關(guān)性的異質(zhì)性-單性比率(HTMT)。Henseler,Ringle和Sarstedt(2015)通過蒙特卡洛模擬研究證明了該方法的優(yōu)越性能,在該研究中,他們將新方法與Fornell-Larcker準(zhǔn)則進(jìn)行了比較,并對(部分)交叉荷載進(jìn)行了評估。最后,它們提供了有關(guān)在基于方差的結(jié)構(gòu)方程模型中如何處理判別有效性問題的指南。
參見Henseler,Ringle和Sarstedt(2015),詳細(xì)了解基于差異的結(jié)構(gòu)方程模型中用于區(qū)分效度評估的HTMT標(biāo)準(zhǔn)。
3、SmartPLS中的判別有效性評估
在SmartPLS中運行PLS和PLSc算法時,結(jié)果報告在“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”部分中將包含有區(qū)別的有效性評估結(jié)果。提供以下結(jié)果:
Fornell-Larcker標(biāo)準(zhǔn),
交叉裝載,以及
HTMT標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果。我們建議使用HTMT標(biāo)準(zhǔn)來評估判別有效性。如果HTMT值低于0.90,則已在兩個反射構(gòu)造之間建立了判別有效性。
如果要獲取HTMT_Inference結(jié)果,則需要運行引導(dǎo)例程。啟動引導(dǎo)程序時,選擇“CompleteBootstrapping”選項很重要。然后,在引導(dǎo)結(jié)果報告中的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”部分中找到引導(dǎo)的HTMT標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果。
請注意:在SmartPLS3.2.1和更高版本中,HTMT標(biāo)準(zhǔn)計算與Henseler,Ringle和Sarstedt(2015)給出的方程式不同。SmartPLS不使用指標(biāo)之間的相關(guān)性,而是使用指標(biāo)之間的相關(guān)性的絕對值。例如,當(dāng)不是使用0.1、0.2和-0.3導(dǎo)致平均相關(guān)性為0時,會導(dǎo)致原始HTMT方程出現(xiàn)問題,而SmartPLS使用0.1、0.2和0.3導(dǎo)致平均相關(guān)性為0.2。因此,在SmartPLS中將HTMT標(biāo)準(zhǔn)限定在0到1之間,并且不會因負(fù)相關(guān)而導(dǎo)致問題。
三、適合度(GoF)
1、抽象
擬合優(yōu)度(GoF)已開發(fā)為PLS-SEM模型擬合的整體度量。但是,由于GoF無法可靠地將有效模型與無效模型區(qū)分開來,并且由于其適用性僅限于某些模型設(shè)置,因此研究人員應(yīng)避免將其用作擬合優(yōu)度度量。GoF對于PLS多組分析(PLS-MGA)可能有用。
2、描述
另請參閱有關(guān)模型擬合的信息。
研究表明,該措施不適合識別錯誤指定的模型(Henseler和Sarstedt,2012年;有關(guān)該措施及其局限性的討論,請參見第6章)。結(jié)果,使用PLS-SEM的研究人員依靠指示模型預(yù)測能力的措施來判斷模型的質(zhì)量。”(Henseler等人,2014)。
Henseler和Sarstedt(2012)詳細(xì)解釋了Tenenhaus等人的PLS的全球擬合優(yōu)度(GoF)。(2004年)并不代表一個合適的量度,因此不應(yīng)該這樣使用。但是,Henseler和Sarstedt(2012)也顯示,當(dāng)研究人員比較同一PLS路徑模型的不同數(shù)據(jù)組的PLS-SEM結(jié)果時,GoF可能對PLS多組分析(PLS-MGA)有用。
四、有限混合偏最小二乘(FIMIX-PLS)
1、抽象
有限混合偏最小二乘(FIMIX-PLS)分割是一種在內(nèi)部(結(jié)構(gòu))模型中發(fā)現(xiàn)未觀察到的異質(zhì)性的方法。它通過為每個觀測值估計段成員資格的概率來捕獲異質(zhì)性,并同時估計所有段的路徑系數(shù)。
2、描述
有限混合部分最小二乘(FIMIX-PLS)分割是一種在內(nèi)部(結(jié)構(gòu))模型中發(fā)現(xiàn)未觀察到的異質(zhì)性的方法(Hahn等,2002)。它通過為每個觀測值估計段成員資格的概率來捕獲異質(zhì)性,同時估計所有段的路徑系數(shù)。
由于異質(zhì)性經(jīng)常出現(xiàn)在實證研究中,因此研究人員應(yīng)始終考慮潛在的異質(zhì)性來源,例如,根據(jù)人口統(tǒng)計學(xué)(例如年齡或性別)等可觀察特征形成數(shù)據(jù)組。當(dāng)異構(gòu)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可以追溯到可觀察的特征時,我們將這種情況稱為觀察到的異構(gòu)性。不幸的是,數(shù)據(jù)異質(zhì)性的來源永遠(yuǎn)無法被先驗充分地了解。因此,出現(xiàn)了以下情況:與未觀察到的異質(zhì)性有關(guān)的差異導(dǎo)致無法準(zhǔn)確估計PLS路徑模型,從而可能會出現(xiàn)有效性問題(Becker等人,2013)。由于研究人員從未知道未觀察到的異質(zhì)性是否會引起估算問題,
最近已經(jīng)提出了幾種潛在類技術(shù),這些技術(shù)概括了統(tǒng)計概念,例如有限混合模型,類型回歸和遺傳PLS-SEM算法。最突出的潛在類別方法之一是有限混合偏最小二乘(FIMIX-PLS;Hahn等人,2002;Sarstedt等人,2011)。基于混合回歸概念,F(xiàn)IMIX-PLS同時估算路徑系數(shù),并通過計算觀測段成員資格的概率來確定數(shù)據(jù)的異質(zhì)性,以使其適合預(yù)定數(shù)量的組。
考慮到該方法在以前的研究中的表現(xiàn)(例如Sarstedt和Ringle,2010年),以及通過軟件應(yīng)用程序SmartPLS,Hair等人的方法的可用性。(2012年)建議研究人員應(yīng)常規(guī)使用該技術(shù)來評估PLS-SEM結(jié)果是否由于未觀察到的異質(zhì)性而失真。有關(guān)經(jīng)驗數(shù)據(jù)方法的更詳細(xì)討論和分步說明,請參閱Ringle等。(2010),Rigdon等。(2010),Hair等。(2016),以及Matthews等。(2016)。對于FIMIX-PLS的應(yīng)用,請參見例如Sarstedt等。(2009年)和Rigdon等人。(2011)。
3、SmartPLS中的FIMIX-PLS設(shè)置
段數(shù)
對其進(jìn)行細(xì)分的預(yù)定義細(xì)分的數(shù)量。
最大迭代
細(xì)分算法將執(zhí)行的最大迭代次數(shù)。對于足夠好的細(xì)分解決方案,應(yīng)該足夠高。
停止標(biāo)準(zhǔn)
如果兩次連續(xù)迭代之間的對數(shù)似然(LnL)的變化小于此停止標(biāo)準(zhǔn)值(或達(dá)到最大迭代次數(shù)),則FIMIX-PLS算法停止。
高級設(shè)置
使用未標(biāo)準(zhǔn)化的潛在變量分?jǐn)?shù):在執(zhí)行有限的混合細(xì)分之前,將潛在變量分?jǐn)?shù)未標(biāo)準(zhǔn)化為其原始指標(biāo)。
估計回歸截距:在結(jié)構(gòu)回歸中包括回歸截距,用于有限混合物分割算法。估計特定于段的截距。如果在執(zhí)行細(xì)分任務(wù)之前未對潛在變量評分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,則很有用。
重復(fù)次數(shù)
FIMIX-PLS可以執(zhí)行多次,并選擇具有最佳LnL值的解決方案以避免局部最優(yōu)。此值定義執(zhí)行FIMIX-PLS算法的頻率。
標(biāo)簽: SmartPLS 偏小二乘法統(tǒng)計
關(guān)于本站|下載幫助|下載聲明|軟件發(fā)布|聯(lián)系我們
Copyright ? 2005-2024 m.daaijiaoyu.cn.All rights reserved.
浙ICP備2024132706號-1 浙公網(wǎng)安備33038102330474號