CentOS Stream是一款由CentOS Project公司推出的最流行穩(wěn)定的免費(fèi)企業(yè)級(jí) Linux 服務(wù)器操作系統(tǒng)。該完美代替了CentOS的功能，在功能上有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，為用戶帶來(lái)更加完美的操作體驗(yàn)，免費(fèi)下載。

【功能特點(diǎn)】

　　entOS Project 宣布了 CentOS Stream 9 的可用，這是 CentOS Stream 發(fā)行版的最新主要版本。

　　公告稱，CentOS Stream 是一個(gè)持續(xù)交付的發(fā)行版，提供 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的每個(gè) point-release。在一個(gè)軟件包被正式引入 CentOS Stream 之前，它會(huì)經(jīng)過(guò)一系列測(cè)試和檢查（包括自動(dòng)和手動(dòng)），以確保它符合納入 RHEL 的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)布在 Stream 上的更新與發(fā)布在 RHEL 未發(fā)布的次要版本上的更新是相同的。目的是為了讓 CentOS Stream 與 RHEL 本身一樣具有基本的穩(wěn)定性。

　　為了實(shí)現(xiàn)這種穩(wěn)定性，Stream 的每個(gè)主要版本都從 Fedora Linux 的穩(wěn)定版本開始。CentOS Stream 9 就是從 Fedora 34 開始的，RHEL 9 也是基于此構(gòu)建的。當(dāng)更新的軟件包通過(guò)測(cè)試并滿足穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，它們會(huì)被推送到 CentOS Stream 以及 RHEL 的 nightly build 中。CentOS Stream 現(xiàn)在的樣子就是 RHEL 在不久的將來(lái)的樣子。

　　CentOS Stream 是由 CentOS 社區(qū)和 RHEL 工程團(tuán)隊(duì)之間的合作開發(fā)的。官方再次強(qiáng)調(diào)了 CentOS Stream 以社區(qū)為中心的性質(zhì)和前瞻性：

　　盡管大多數(shù) CentOS Stream 的貢獻(xiàn)來(lái)自于紅帽公司的員工，但 CentOS Stream 還是在社區(qū)的支持下蓬勃發(fā)展。CentOS Stream 是一個(gè)穩(wěn)定可靠的平臺(tái)，可以讓開源社區(qū)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，讓來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域和背景的人在一個(gè)開放的環(huán)境中進(jìn)行合作。

　　由于 CentOS Stream 最終將成為 RHEL，貢獻(xiàn)者也有機(jī)會(huì)讓他們的工作影響 RHEL 的未來(lái)構(gòu)建；這使得 CentOS Stream 成為一個(gè)理想的創(chuàng)造和前瞻性思考的環(huán)境。

【更新內(nèi)容】

　　滾動(dòng)更新的誤會(huì)

　　關(guān)于CentOS Stream，還有一種說(shuō)法是，它是一個(gè)滾動(dòng)更新的版本。張家駒認(rèn)為，這種表述實(shí)際上是不準(zhǔn)確的。

　　他解釋說(shuō)，“我們可以看下其他滾動(dòng)更新的發(fā)行版，比如Ubuntu，每半年出一個(gè)版本，每次出新版本，都是從上游社區(qū)拿最新的代碼下來(lái)，每次滾動(dòng)都意味著新版本和老版本不一定100%兼容。在紅帽，F(xiàn)edora用的是這種更新策略。”

　　為什么說(shuō)每次股東更新可能導(dǎo)致新老版本不兼容呢？張家駒舉例稱，如果要基于開源做二次開發(fā)，就要在社區(qū)上游版本選擇一個(gè)版本作為自己的研發(fā)基線，當(dāng)時(shí)做的是OpenStack，找到一個(gè)版本的基線后，發(fā)現(xiàn) OpenStack可能不滿足我們的業(yè)務(wù)需求，那么就要針對(duì)客戶的需求在OpenStack里面做一些改動(dòng)。

　　但是，當(dāng)過(guò)一段時(shí)間要做一個(gè)新版本的時(shí)候，現(xiàn)之前作為基線的上游也發(fā)生了很大變化，在這個(gè)時(shí)候，就要做一個(gè)抉擇，是丟棄掉自己的改動(dòng)，然后基于新的上游版本，把原來(lái)做好的東西再重新做一遍；還是基于自己的版本，把上游社區(qū)新的東西反向移植回來(lái)。CentOS Stream和RHEL選擇了后者。而滾動(dòng)更新既不是前者，也不是后者，它相當(dāng)于直接把上游版本拿過(guò)來(lái)用。

　　CentOS的用戶是否存在斷供？

　　目前，對(duì)于CentOS不再更新的問(wèn)題上，還存在著很大爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，紅帽對(duì)CentOS停止維護(hù)，是因?yàn)樗呀?jīng)擁有相當(dāng)數(shù)量的用戶，現(xiàn)在可以割韭菜了。也有人擔(dān)心，CentOS停服后，相關(guān)用戶是否存在斷供。

　　對(duì)此，張家駒表示，割韭菜的看法是錯(cuò)誤的。前CentOS在使用過(guò)程中會(huì)面臨這樣一個(gè)現(xiàn)狀，有許多用戶認(rèn)為CentOS是RHEL的一個(gè)復(fù)刻版本，所以是足夠穩(wěn)定的。但實(shí)際上近些年來(lái)CentOS一直發(fā)生著變化，那就是CentOS的范圍實(shí)際上比RHEL大得多，它不僅包含RHEL中代碼，同時(shí)也整合其他社區(qū)的項(xiàng)目，這就導(dǎo)致CentOS的穩(wěn)定性不如RHEL。不僅如此，如果用戶在CentOS中更新一些東西，不能夠進(jìn)入到主線里面，每次的RHEL的更新，用戶的CentOS隨之就會(huì)更新，那CentOS更新之后，此前做的二次開發(fā)工作就會(huì)丟掉。

　　張家駒指出，CentOS Stream和RHEL用的是同一份代碼，實(shí)際上也走過(guò)了相同的質(zhì)量保證步驟，它們的質(zhì)量、穩(wěn)定性、可靠性是一致的。

　　至于斷供一說(shuō)，張家駒回應(yīng)稱，“是不存在斷供的。”對(duì)用戶而言，從CentOS轉(zhuǎn)換到CentOS Stream，不過(guò)是在筆記本或服務(wù)器上敲兩條命令，就可以輕松遷移到CentOS Stream，這種遷移完全是無(wú)縫的。以后所有更新的包只需要轉(zhuǎn)到CentOS Stream去下載，原來(lái)的補(bǔ)丁、安全更新等內(nèi)容，在轉(zhuǎn)向CentOS Stream之后，依然會(huì)提供。